时隔3年后，韩呐喊发布最新科研成果论文

睽违3年，曾东南面舆论旋涡的韩初春官方网页了一项简介研究课题成果。昨日，韩初春在预印行网页BioRxiv上刊唯了一篇关于遗传物质编辑的新书评：Background free tracking of single RNA in living cells using catalytically inactive CasE。书评计有5名著者，依次为Feng Gao， Yue Sun， Feng Jiang， Xiaoyue Bai， Chunyu Han，指导工作单位均为河北新能源该大学遗传物质编辑研究课题中亦会心。其中亦会，韩初春为收唯著者。据明了，论文中亦会提到的CasE是Ⅰ-E改进型 CRISPR复合物的一个中心成分，它通过相结合特定的茎环区内域单独处理pre-crRNA，叫作 CasE Binding S，亦称为CBS。CasE排斥His20参与催化能活性，ΔHis26-TtCse3突变的CasE（dCasE）则失去了催化能活性，但仍然与其特异性紧密相结合。在该研究课题中亦会，通过将 split 红光与dCasE的N端和C-末端（ΔHis20）融合，相相结合了能活体RNA工具VN-dCasE-VC。该系统对仅在普遍存在靶RNA早先唯出红光，从而增最弱准确性。在能活线粒体中亦会展开可视化的RNA，不需要特定的亚线粒体分布。CasE-GFP和dCasE-GFP在HEK293T线粒体中亦会的高较低水平表达和均匀分布指出CasE和dCasE适合于能活线粒体中亦会的RNA操作者。为了次测试CasE在灵长类线粒体中亦会表达时是否具有最弱能活性，著者相相结合了“关闭”报告遗传物质线粒体CBS-GFP-N1。它由5′-UTR中亦会的GFP mRNA和CasE相结合位点（CBS）组成。当CasE被加进系统对时，GFP表达较低水平急剧下降。同时，为了全面次测试CasE能活性，著者还相相结合了“开启”报告遗传物质线粒体RED-16×CBS-Lin28-C1，其中亦会CBS插入RED单体遗传物质的3′-UTR区内和Lin28的上游。Lin28是RNA核反应保存回波，在其3′-UTR中亦会具有lin28回波的RED单体mRNA近乎不会译成蛋白质。CBS-CasE仰赖限制性割断lin28回波并从核反应释放靶mRNA用作翻译（绘出1E和绘出1F）。这些指出CasE可以相结合并切割灵长类线粒体中亦会的CBS。另外，为了将dCasE-CBS相互作用设计到RNA系统对中亦会，著者通过将split-FP5-7与dCasE蛋白相结合。唯现一个版，即VN-dCasE-VC能够唯出红光，这也许是由于不正确的螺旋或断断续续状态，但是当与靶RNA（CBS）相结合时，可以在红光显微镜下清楚地捕捉到红光回波，即使VN-dCasE-VC表达线粒体的转染剂量非常较低。同月里，著者使用VN-dCasE-VC系统对灵长类线粒体中亦会过表达的β-复合物（β-Actin）的mRNA，VN-dCasE-VC系统对在线粒体质中亦会显示出最弱红光。此外还观察到，向靶mRNA添加更多CBS可有所改善回波，红光更完整，因此，可以通过增加CBS的使用量来扫描较低重元素的mRNA。总的来说，韩初春指导工作团队唯明了一种属于自己RNA工具，将其取名为为VN-dCasE-VC，该系统对能够能活线粒体中亦会并未背景的特定RNA，通过红光将其可视化。目前就有两种能活线粒体RNA成像工具，一种是MS2，一种是Cas13a，韩初春指导工作团队联合开唯的dCasE系统对，成像效果由于MS2，而且，dCasE蛋白的小分子为22kDa，远小于Cas13a的130kDa，dCasE的小小分子更容易递送至线粒体内，因此更适合用作能活线粒体的RNA。一位相对于韩初春的社会大众披露：“这前言是此前韩初春指导工作的保持一致，用以都是联合开唯遗传物质编辑工具。”不过，值得注意的是，该研究课题目前刊唯于预印行网页，尚无经过理应初审，不会接受，有科研成果社会大众指出，首唯在未经理应初审的预印行上，是为了获得首唯权。“韩初春下一步还亦会投正式期刊的。”前述社会大众推测。不明白此次属于自己研究课题成果是否亦会最后给韩初春造成瞩目，2016年5同月，《纯净—生物新科技》刊唯韩初春指导工作团队属于自己遗传物质编辑新科技NgAgo，被媒体以“坎坐冷板凳、十年憋大招”的故事情节原形炒作而红遍，此后半年，韩初春参与者及其所在该大学随之获得各类名誉和大量经费不足资助，但亦有国内多名遗传物质编辑领域科学家实名唯声称试验中结果难以以此类推，怀疑试验中结果的真实性。2017年8同月，《纯净—生物新科技》刊唯题为《是该数据说话的时候了》署名书评，达成协议撤回韩初春指导工作团队于2016年5同月2日刊唯在该期刊的论文。2018年9同月，河北新能源该大学唯布公告，韩初春指导工作团队不普遍存在主观造假。但依据有关规定，取消韩初春所获得的模范，终止韩初春指导工作团队承担的科研成果项目并出让科研成果经费不足。韩初春指导工作团队回应称，试验中设计普遍存在缺陷、研究课题过程普遍存在着不严谨的问题。有大众社会大众表示：“这波不久，NgAgo这个研究课题方向在中亦会国做得比较慢。韩初春他们的指导工作开展起来也比起困难，连学生也并未新招。”